Dovrebbe aventi diritto nel film, musica, editoria industrie di essere in grado di ottenere i dati personali di un presunto file-sharing da Isp al fine di perseguire civile copyright casi contro di loroLa risposta a questa domanda è stato un lungo tempo a venire e ha le sue radici in due casi, risalente a più di tre anni. Nel primo caso, avviati dopo il introduzione del IPRED legislazione in Svezia, cinque editori di libri consegnato una richiesta al tribunale distrettuale. Guidati da gruppi anti-pirateria Antipiratbyrån, il publisher ha voluto per forza ISP Ephone di fornire i dati personali di uno dei loro abbonati che hanno la pretesa caricato libri audio a un server, ventisette dei quali in violazione del diritto d'autore. L'ISP si oppose, sostenendo che la richiesta non è stata in linea con la direttiva sulla conservazione dei dati, e portò il caso alla Corte d'Appello. La sentenza del tribunale distrettuale alla fine fu rovesciato e il caso è stato inviato per la Svezia, la Suprema Corte per la considerazione. La Corte Suprema richiesto il parere della Corte di Giustizia Europea, che ha risposto nel mese di aprile, affermando che la direttiva sulla conservazione dei dati non preclude la consegna di informazioni su presunte violazioni in materia civile, purché siano soddisfatte determinate condizioni (analisi dettagliata qui).
Il caso è andato nuovamente in Svezia, la Suprema Corte per la sua decisione, che potesse pregiudicare la privacy di un altro individuo, in un secondo caso importante.
Lui o lei è il presunto amministratore di SweTorrents tracker BitTorrent ed è stato anche interessato da IPRED. Che il caso è stato, inoltre, avviato nel, appena dopo IPRED calcio Quattro film di studi applicati per la Södertörn Distretto di Corte nel tentativo di forzare ISP TeliaSonera a consegnare i dati personali dell'individuo.
